禮拜三去Barbican看了Shun-kin，是來到倫敦後看的第二場戲
（http://www.barbican.org.uk/theatre/event-detail.asp?ID=11059）。
之前一直不敢開始看各大劇院的節目列表，知道自己會high開，
畢竟沒有工作沒有收入，隨便就是20鎊起跳的票很容易一下手就破百吧。
不過，我真的還是很喜歡劇場啊，我喜歡去看戲的我自己啊。
回到正題。
聽說來這齣戲十二月會巡迴到台灣
（http://www.ntch.edu.tw/program/show/40408e962b57bca9012b89962f8404a2）。
其實單就故事本身並不算是特別地強，
並沒有非常寫實或清楚地交代角色背景和個性演變，
而是以一種類似投影片的感覺，給觀眾看到關鍵場景。
就故事而言，這齣戲取勝的是強烈的角色，與吊詭的角色關係。
此外，導演手法跟演員表現很值得一看，氣氛也鋪陳得很好，
從頭到尾都充滿了沈靜而古怪的舊日本，很迷人。
非常恰當地以面無表情的偶來表現神祕又喜怒無常的美麗盲女Shun-kin。
深津繪理的操偶手法與聲音表情是個美好的驚喜，
偶在之後會產生的形體變化更是有趣（這就不爆雷了）。
場景變換的手法以及演員走位的方式十足地運用了虛的元素，
流暢而讓人小小眼花撩亂地切換著時間空間。
總而言之，雖然沒有到大愛，可是算是喜歡到可以推薦的演出。
再總而言之，有去看的人，記得回頭分享一下感想啊。
（笑）疑似有著分離焦慮的我，很想要跟大家多些交流。
以上。然後。
以下有雷，是我個人疑惑，無條理地丟出來，無意掃興者勿入；
而，如果有人去看了，有機會請回答我的疑問吧：
1. 倫敦場的開頭，老人介紹說這劇本是基於他個人回憶，
不過，極度懷疑是為了倫敦場而加入的引言，
可是啊，你說與不說到底有什麼差別？單純拉近與觀眾距離？
2.用了個NHK製作shun-kin生平的節目作為框架，
一個中年女配音員正在錄製節目的敘事，
而就跟正式的電視節目一樣，這敘事帶領觀眾進入故事
（她也一直在台上，為我們念著、念著）。
途中也給了一點她的私生活，顯然她和一個年紀小很多的男人交往中。
她的聲音是沒話說的好聽，可是有這個必要嗎？
根據大衛先生的意見，這讓這齣張力很強的戲有個喘息的空間，
她的聲音與敘事也不會只是個與我們毫無關係的功能性存在，
而是個有其人生、有其故事的角色。
嗯，我可以接受這種說法，但還是稍有不確定。
3.前後連貫地講到現代人與電的關係。
一開始是說明老人父親的年代，已有西服與電氣，
可是更之前的人生活在黑暗之中，由此跳入故事的時代背景。
最後結束的時候，說或許因為他們生活在黑暗之中，
所以能夠看到黑暗之中的美麗（隱射sasuke對shun-kin），
可是現代人的庸碌現代生活有了電燈，似乎失去了這種步調與能力，
接著拉開景片，刺眼的日光燈透入原本燭光亮的空間。
演員退至後方，景片再度落下，壓毀三味線。
刺眼的光線透入時以及三味線壓毀時，確實挺有力道的，
不過，是因為有翻譯的關係嗎？不太確定這突來的「教訓」想要說什麼。
留言列表
