http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080128/2/slzp.html
（一開始先看到這一篇）
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080128/2/slzr.html
（綜合兩篇報導，覺得相當有趣）
精神科醫師王浩威指出，分手是生命歷程中的重大失落，強度幾乎和家人死亡相當；
愛得愈深、生活依賴愈重、社會關係重疊愈廣的情侶，分手的失落感愈大，「像是生
活中空了一塊」，適應更困難；不甘心、自我形象低落，憤怒、沮喪，甚至憂鬱，都
是臨床常見的分手後反應。【高中】輔導室處理許多因感情獨占而生的沮喪、無心上
課、請假，「不是情侶，但一樣有背叛的傷害」，這種心態到了愛情的親密關係中就
更明顯，一旦分手就是自我崩解。
處理戀愛、分手，像世上其他事一樣：熟能生巧。
王浩威說，第一次的傾心之愛，通常占有欲較大，很怕失去，很難想像沒有對方的日
子，對親密關係常有十分自我中心的想像，彼此要求多，愛得深、摩擦多。所以，英
文說「the first cut is the deepest」，幸好，經過學習，我們漸懂得分寸。第二次再墜入
情網，會過度小心翼翼，容易找「安全」的對象，比如男生就會找學歷、條件都比不
上自己的女生，女生就會找乖乖型、聽話的男生；久了，就自覺「找了不值得的人」，
但學到如何相處、知道哪種人適合自己，歷經戀情，讓自己在關係處理上漸趨成熟。
處理親密關係是學習而來的。
--
所以，練習受傷是很重要的。
但是抱持著受傷的目的或是預設立場不是很詭異的情況嗎？
（前者是變態了些，後者則悲觀了些）
或許，不是練習受傷，而是在試誤中獲得力量，
因為人原本就是很柔軟很堅強的啊
（這是飛鳥給的人生哲學，叫做：生命力）；
或許也可以說，只是單純地在每次經驗當中學習，
學習到自己其實有多麼地堅強（刻意不使用學習讓自己堅強這樣的說法），
學到怎麼與自己相處，學到怎麼與他人相處。
但上述報導中有很有趣的論調。
一、分手的強度與家人死亡相當。
感情有這麼嚴重嗎？
雖然，得承認，透過感情相關事件讓我學到很多人生道理，
但是感情有這麼嚴重、這麼沈重、這麼了不起嗎？
或許真的只是我還沒遇到（愛著才慘死之類的），
也或許，每個人對於感情的看重程度本就不同。
二、從給得太多到太小心到慢慢認知妥協而能調整的歷程。
聽起來很漂亮/簡單的理論，
乍看之下，也單純依舊是個試誤的過程，
不過，我想，我的疑惑在於，真能這麼概述所有人嗎？
想起以前很喜歡但不記得出處也不記得確切用語的一段引言：
遇到傷痛的時候，要想，這是否是有史以來最大最難受的一次？
如果不是，以前就經歷過更痛的，這次當然也能挺過；
如果是，挺過了這次就表示自己又更進步了，不是很棒嗎。
（或者它不是引言根本就只是我的想法？
也無所謂，我想，只是，
現在寫出來總有種少了什麼或是哪裡語氣不對的感覺）
得承認，從一開始就不知道自己想要說什麼，
只是看到報導有一種莫名且以有趣得過且過形容的感覺，
而真的得睡了，明天又是11:00-16:00的滿堂。
所以，就不負責任地停在這裡：
凱西小卡說，我很幸運，總能從小挫折中得到大道理。
留言列表
