mi在路上

一個很有趣的假設。

幾年前，有個大男生對我闡述了一個理論/假說，
驚為天人，這些年也持續慢慢地咀嚼其中跨性別的意涵：
女生的喜歡是一百，所以喜歡A有80，就不可能喜歡B超過20；
男生的喜歡沒有上限，喜歡A有70，對B的喜歡也可以有90。

每每與人提及這個假說，
人們的反應都是：這無關性別。
是，現在有男生感情觀的女生愈來愈多（這裡的性別是種象徵性的區分），
所以，無關性別，關乎個性。

好的，就從這個前提開始，
一個朋友的感情紛擾讓我進一步推想這個假說。

要是一個有感情額度的人（不論男女）
喜歡上一個沒有感情上限的人（不論男女），
有額度說：「我全心全意地喜歡著你。」
無上限說；「可是我喜歡的不只是你。」
那麼，對有額度的人來說，這段情總是吃虧心傷。

如果，兩個沒有額度的人碰在一起，或許會好些/ 公平些？
無上限一說：「你喜歡的不只是我。」
無上限二說：「你喜歡的也不只是我。」
當一處的心傷有他處可以得到慰藉，
當沒有一個唯一的情人，是否感情的傷害就不再這麼絕對？

再推演。

無上限一有情人無上限二與無上限三，
無上限二有情人無上限一與無上限四、五、六，
無上限三有情人無上限六、七，
無上限四有情人...
無上限...
無上...
無...
...。

這個世界將形成一個感情的大圈圈，
雖然你的情不專叫我感到悲傷，但是我的情不專讓我有別的療傷所。
雖然我的情不專也傷了某人的心，但是他也會去小傷另人並從他人那得到溫暖。

這是個扭曲但和平的世界（笑）？

當然其中會有意外，會發生有額度與無上限的配對，
當然人還是免不了比較，我這邊的70偏偏對上你的20。

如果人心的感情模式有一半是可以培養的，
這樣的情況比起現在這種說是要專情但卻很多人做不到的狀況，
孰優孰劣呢？
我問真的：孰優孰劣呢？

如果是我？
如果是我，或許可以試著切換模式（當然也只是理想）：
你要同我玩無上限的遊戲，我就跟你玩無上限的遊戲，
你要同我玩有額度的遊戲，我也就跟你玩有額度的遊戲。

話雖如此，實戰經驗不足的我好似其實沒有資格說話，
又話雖如此，無上限的遊戲或許要年紀稍長才會開始（連這也無法確定就是了）。

嗯哼，人是天生專一的動物嗎？什麼叫本能，又什麼叫正確。